梁山·价值投资笔记

http://economix.blogs.nytimes.com/2010/09/15/previewing-the-income-report/?src=busln

1990年10月30年固定利率房贷的利率是10.17%。2010年10月30年固定利率房贷的利率是4.17%。假定买主买50万的房子，贷款40万，30年定期，在1990年按揭每月需要$3,560，而在2010年则只需要$1,949。同样的按揭，假定买主有足够多的头款的话得到最好的利率的话，买主在2010年能比1990年多贷82%以上的房款。

再看名义通货膨胀: 1990年：133.5  2010年：218.711。为什么关心这个？因为这个是普通人工资上涨幅度的一个晴雨表。

综合以上两个因素，一个1990年的买主，到2010年，假定没有涨工资（只是跟着通胀涨啦），到2010年能买的房子的价格大概是1990年的3倍。

结论是什么？如果有个好区的房子现在的价格低于1990年类似房子的价格的3.1倍，应该算好买卖。这个是根据市场基本面得出的结论。

席勒指数：西雅图地区1990年10月的CSI是67.59，20年后的2010年8月（10月数据还没出来）是145.93。 大概是20年前的2.2倍。

1. http://www.freddiemac.com/pmms/pmms_archives.html
2. http://www.bankrate.com/calculators/mortgages/mortgage-calculator-tool.aspx
3. ftp://ftp.bls.gov/pub/special.requests/cpi/cpiai.txt

Accompany大概是互联网群购的先驱。当时他们每天在网站上挂几个买卖，让注册用户加入。加入的用户越多，价格越低。每一个买卖上面显示购买人数达到多少价格就能降到多少的曲线，很让人动心。后来改名Mobshop，和它的群购业务更接近一些。后来不知道怎么就突然倒掉了。现在的Mobshop是完全一个新公司了。新近出来的Groupon的理念有一部分和它的很接近，当然Groupon有很多Fatwallet，Slickdeals的东西。

AllAdvantage是拨号上网时代网络条形广告的先驱。1999年3月成立，前后运营了近两年。其间烧钱2亿（VC）。核心业务是这样的：上网用户在自己计算机显示地段挂一个横条的广告，按小时给用户钱。用户可以发展下线用户（可以好几层），并抽取下线用户所得的一部分。这种类似老鼠会的做法获得了极大的成功，一年半内发展了1800万会员，公司网站很快进入20个最受欢迎网站之列。显然这个很容易造假，用户也容易作弊。当时网上就流行注册很多电邮账户自建金字塔，每天上网时间分时段给不同用户。宽大的广告条给很多用户造成不便，当时用来Disable它的广告条的办法也大行其道。2000年它准备IPO，结果因为客户大幅减少广告费用等原因搁浅。2001年2月停止面对用户的业务。关门之前AllAdvantage累计给会员付出1亿6千万美元的报酬。尽管这个公司没有成功，它首创的广告条，还有首次大规模应用的病毒式营销，后来都得到了广泛的应用。

PointClick是个更搞笑的广告公司。它的网站上面就是一堆付费广告，每个广告有一个相应的$价值，让用户去点击。开始的时候一个可能4-5块，甚至10块的都有，很多早起的人起来没事情点点鼠标就捞一大笔，就现在流行的半夜起来“偷菜”一样。后来人多了，也有会用那些脚本软件作弊的，PointClick开始把那些$的标记任意地放在页面上(那个时候没人搞Captcha)，后来又开始限制一个会员每月能拿到的广告费。但是终究还是道高一尺魔高一丈，这个公司很快就关门了。下面是它遇到困难时CEO给某会员的一封信，也算可以进博物馆的了吧。

I appreciate you emailing me direct about the concerns you have. Let me try and explain the situation. The situation that we developed happened because of two main reasons. The first reason is that we have had a great amount of difficulty in collecting revenue from a number of our advertisers. Much of this is due to the concern market conditions that surround the whole etailing sector. Many companies have stretched their payables to 3 or 4 months from the time of an invoice. The real problem is that we pay out our members within an average of 40 days from the time the revenue was generated from those clicks. You can quickly see that when you are talking about millions of dollars over a couple of months the problem became very serious. The second issue was that we have had a large number of "cheaters" on our site generating clicks that we were paying out on that we could not bill out merchants. This amounted to over $1,000,000 over about 75 days. By the time we came up with the solutions we had incurred a significant liability against the company. The solution to the problem is two-fold. We had to go out and raise more money for the company which we are now completing. You can guess that now is not the best time in the world to be asking investors for money considering the current market conditions. The second solution is to work closer with our advertisers in a way that will allow us to collect revenue quicker. Another part of the solution is the current "legend" of placing
every company on a monthly cap and then breaking that down into a daily cap. That is the reason sites disappear from the network. This problem will alleviate as we ad more merchant partners. We have added 45 new sites over the last 2 weeks and plan to ad 100 more over the next 3 weeks. We are working extremely hard to solve this issues. I think the mistake we made was not informing our members about the real business issues we face and letting the problem escalate to this point. I can assure that we have the backing of several very large financial institutions now that will help us weather the current storm. I think you will find us taking a much more pro-active approach over the next few days. I have been spending ALL of my waking hours on trying to raise the additional funds. Now that we are wrapping that up I can focus on solving some of the problems with our members and our image.

Thanks again for your patience as we try and climb the mountain we are
facing. We will prevail!
Jody

1. http://www.salon.com/tech/log/2000/03/29/mobshop/
2. http://www.mobshop.com/
3. http://en.wikipedia.org/wiki/AllAdvantage
4. http://www.epinions.com/webs-review-453E-5715565-39204783-prod2

超值美国（上市公司：VA）是1996年在内华达成立的一家泡沫公司。1998年搬到佛吉利亚。业务模式只要是通过互联网把客户和生产厂家直接联系起来，通过低廉的价格和快速的运货来吸引顾客。顾客可以在他们的网站上定很多东西，订单直接送到厂商手里面。当时投资这个公司的著名人士有微软创始人之一的保罗-艾伦，联邦快递的弗里德里克-史密斯。

这家公司1999年4月上市，第一天收盘一股55刀。开业三年还没盈利，公司市值24亿。后来问题慢慢显露出来：VA不产东西，厂商和顾客之间又没有其它代理经销商，他们和厂商之间的联络又时时出问题。因为VA没有仓库，传统的供应链模式也不能应用。东西经常寄丢或者迟到。当时免费给计算机要求客户签拨号上网长期合同的买卖很火，VA也有参与。还有一个就是它卖的很多东西很容易就在当地买到，所以到头来也就只能拼价格了。所谓拼价格，就是一条：送钱！我记得当时他们卖东西有个Value Dollar的东西，买100送100，后来是买100送50，明摆着赔本买卖，做了很多。我车库里面现在还有一台当年免费搞到的激光打印机。当时的环境下面问这些公司有多少盈利是一件被人耻笑的事情，因为大家都只关心营业额和（在烧钱行业里面的）市场份额有多少。

1999年底VA卖的东西减少到IT用具和办公用品，进货渠道也转向传统的经销商。记得当时新闻里面有说VA的员工因为没有货，在圣诞节前后到附近商店货架上疯狂扫货（然后赔本卖）的事情。公司的老总靠IPO来的钱过着奢华的生活，但是烧钱的日子终究不能持久。2000年VA股票跌到每股7毛2，2000年8月破产。

1. http://news.cnet.com/2100-1017-244388.html

前一阵无聊到处在公司里面盲找人聊天，其中有个人很犀利，你这些年最大的失败是什么，搞得我一时无语。回来反省画了一张图，从恶狼屯（2001）辗转到罗利（2002），再到坦帕（2003），再到Redmond（2006）的职业生涯。十年间的那个断层/错误/失败/显而易见地摆在哪里。当时这个设计的目的是有更多的时间去做自己的事情，显然设计还是有缺陷。

这五年，道和纳指基本是平的。云家的老大，老二和老三，各有225%，202%和341%的增长。AMZN屡创新高，CRM最近也刷新了2008年创下的历史高位。GOOG离开高位也不远。

反观传统的软件公司，里面表现最好的是ORCL，CTXS紧随其后，ADBE在中间，MSFT勉强能抵通胀，SAP则和指数相近。

过去三十多年PC时代的生活方式造就的微软和甲骨文，创造了300-360X的市值增长。谷歌只不过解决了一个很简单的云中生活方式的问题，现在已经和二者比肩。一旦更多的应用被发掘被转移到云里去，再出现几个同样尺寸的公司，或者比现在的微软和甲骨文大几十倍甚至上百倍的公司也是不奇怪的。在企业应用方面，目前做得最成功的是Salesforce。消费者方面，亚马逊借助卖书的Niche建立了一个很好的平台，必将在更多的零售领域有所作为。微软和甲骨文由于自身过去过于成功带来的金手铐局限，在未来五年内恐难有大的作为。