OO小牛Foote在多年前曾发论调：程序员就象律师。Foote的立论里面提到了很多程序员和律师职业的相似之处。
| 律师 | 程序员 |
| 要学习很多年才能开业 | 要学很多年乌七八糟的东西 |
| 对法律懂得很多，但是对客户的领域所知甚少 | 对编程语言及其优化懂得多，对具体业务懂得少 |
| 一旦开始接客，就要学习顾客的领域 | 一旦开始写软件，就要学习具体业务 |
| 所做所为经常被人误解，甚至遭到鄙视（律师在现代社会的角色和古代日本的武士差不多） | 同样遭到误解和鄙视 |
| 工资不错 | 工资不错？ |
| 严格的着装，工作无定时 | 着装要求？工作无定时 |
| 。。。 | 。。。 |
不过，我更看好另外一点Foote没有提到的，程序员和律师，医生都是容易干个体户的职业。律师医生的职业值得大众羡慕，主要的原因之一就是他们的商业模式已经得到久经考验，创业成功跃居中产阶级的上层几乎没有什么悬念。程序员在这个方面就差一点，自己写程序易如反掌，能在市场上卖个好价钱是没有保证的。
今年Gartner的BI魔幻象限多了Tableau，就不多说了。传统上要经过IT部门整个几个月出数据的模式不够有效率，把更多的数据更容易地展现给终端用户是大势所趋。西雅图有家整政府数据的公司Socrata，开业已经三年多了，据说是SaaS模式，两年前也捞过650万的A轮，但是不知道他们的业务靠什么赚钱。
BI过后最终是要行动（优化业务流程等等）的。这个领域里面有几个有趣的公司，可以观望一下：PEGA五年来涨了近6倍，SPY的扁平，QQQQ和MSFT的+20%无法望其项背。PEGA比起云中三少GOOG AMZN CRM也强不少。连炙手可热的BIDU也略逊一筹。未来几年PEGA要么成为一个更大的类似CRM的Niche业务公司，要么被更大的ORCL SAP IBM等收购。升值还有潜力。
PROJ和SFSF需要继续研究研究。
Costco自己的Merino牌的羊毛袜子，10刀可以买三四双的一包。便宜量足。价钱大概是SmartWool的1/4到1/3。因为以前经常Hiking，从Costco买过一堆Merino的袜子。这些袜子刚买来还是不错的，几个月后脚趾头和脚后根处就开始变薄，直至穿孔。反观很久以前（泡沫时期）在一个目前已经不存在的在线购物商买的一双羊毛袜子，2007年左右翻出来开始穿，这三年来慢慢变薄了一些，但是还没有地方穿孔。看了一眼（以前一直没注意），原来是SmartWool的。商业上Merino和SmartWool的模式大概都是很成功的。作为一个不怎么爱逛商店的人，看看脚底的袜子，还是更喜欢SmartWool一些。
不太明白为什么被吹得天花乱坠（见下面链接PDF），我想大概建造的时候是被寄予了很大期望的罢。每次去那里的时候，都很难看到企鹅。那个水池挺深的，可是企鹅们都站在岸上，水里面啥也没有。小朋友们要么得坐在大人头上或者爬到旁边的一些石头顶上才能勉强看得见，而且企鹅们一个个都无精打采的。我想这个IT开发的经典困境也不是IT业独有的罢。为啥IT业者已经被人用下面这个图片嘲笑/自嘲多年了呢？呵呵。
![what-customers-want[1]](http://www.tauliang.com/cn/wp-content/uploads/2010/03/whatcustomerswant11.png "what-customers-want[1]")
【声明：还没想透，先把坑挖了，以后再填好】房地产泡沫破灭了，关于下一个泡沫在哪里的揣测很多，什么期货呀，农业呀，黄金呀等等不一而足。我觉得不是很靠谱：下一个泡沫应该是在三产，解决美国人民日益水深火热的基本生活（医疗，教育等）问题。就拿医疗和大学学费来说吧，过去三十多年来大学学费增长到1978年的接近10倍，医疗费用增长到1978年的6倍，虽然生活指数只增长到1978年的3倍多一点。
![InflationTuitionMedicalGeneral1978to2008[1]](http://www.tauliang.com/cn/wp-content/uploads/2010/02/InflationTuitionMedicalGeneral1978to20081.png "InflationTuitionMedicalGeneral1978to2008[1]")
为什么会有这种事情发生？几个方面的原因：1）大学毕业以后工资比高中毕业生高很多，教育产业化虽然在美帝这里不时髦，但是越来越多的人想上大学（譬如，色迷迷市88%的成年人或多或少上过点大学，大西雅图地区50%以上的人有大学凭）。大学扩建扩招，还是赶不上需求的增长，对于学生而言，供求关系急剧恶化，学费上涨。2）联邦政府财政收支恶化，教育投入比例在80年代以后一直呈下降趋势，极少有年份占GDP比例超过1%，预算的负担被下放到州和地方政府。3）学生贷学金的极低利率助长了学费通胀的倾向。
今年很多地方的大学学费涨了10%以上，譬如华大（14%），佛大（15%），长此以往，十年内又要翻两番。这样肯定不行的。在未来某个时间，这个泡沫必然要破掉。为什么呢？1）受教育成本越来越高，上涨速度远超工资上涨速度，教育作为一个职场投资而言，成本的比例必定越来越高。一个直接的后果就是，很多资质平凡人会意识到高中毕业早学门手艺（譬如管子工，电工）工作早挣钱到退休的时候生活会更好。另外，随着信息技术的发展（软件业本来就是一个把信息传递自动化的产业），教育业的自动化必然吸引更多的人投资，它的直接后果就是通过竞争降低教育的成本。想象一下如果凤凰大学和DeVry大学做大到涵括更多的专业，有更多领域里的牛鼻子来教课会有什么影响。为什么还要一年花10万块去上个私立呢？诚然，大学里面交友网络（女朋友啊，橄榄球啊等等）的功能是软件难以替代的，但是教育作为一个传播已经发现的知识的功用大部分可以用自动化的方式（譬如，某某讲算法，量子力学，空气动力学等只需要讲一遍录像，后面就基本上是答疑了）来替代了，把宝贵的人力解放出来去创造发现更多未知的东西。
谷歌说以后在中国要有新的策略，而且不排除关闭Google.cn和中国部门的可能性。要和中国政府做最后的斡旋，以期达到在合法框架内发布一个足本搜索引擎的目的。谷歌一直是一个能歌善舞，善于占领道德制高点（然后夹带私货）的公司，这方面就不多说了。
高调抛开不谈，咱们来看看基本面。据摩根大通估算，2010年谷歌在中国的营收可能达到6亿美元，运营利润率为15%到20%。相比之下搜索大头百度的营业额也也就只有9亿美元。这6亿相对于它在中文搜索市场的份额而言算多的了。不过，比起260亿的年度总营收来看没有多少。而且，GOOG的盈利率在27-35%之间，15-20%的利润率显然是拖后腿的。市场份额摆在那里，要超过百度（从而提高利润率）太难了。鸡肋一个。
另外一方面，谷歌一直致力于拓展搜索广告以外的业务，到目前为止鲜有成功案例。不过，在竞争对手方面，现在有苹果的iPhone 50%那样的高利润例子摆在面前，资本要追逐更高的利润（率），不如找个台阶下了算，一心投资云端的另外一头是正经，还可以顺便唱唱以前的高调，说不定在美国能因此有些意想不到的收获，何乐而不为呢？短期而言，谷歌退出中国市场看起来是对谷歌有一定好处的。
话说回来，中国的市场尺寸迟早是要超过美国的，从长期看，放弃中国市场绝对是不明智的。即便这次谷歌放弃退出了，以后也一定会找机会以各种可以想象的方式回来的。但是，一旦出局，下次再想回来的时候，谁还记得它谷家也有个唱歌的呢？http://googleblog.blogspot.com/2010/01/new-approach-to-china.html
近期评论